Какие сферы жизни и отношений регулируются брачным договором

 

Брачный договор регулирует Брачный договор регулирует имущественные и финансовые отношения семьи, и является довольно не распространенным для современной России. Тем не менее, заинтересованность населения, особенно молодых супружеских пар к нему, несомненно, растет. Отчасти это связано с тем, что как таковой институт семьи уже не является таким нерушимым как в далекие советские времена. Будущие супруги стараются морально подготовить себя к тому, что в любой момент их вторая половина может уйти и прихватить с собой не только прожитые вместе годы жизни, но и большую часть имущества, что повлечет за собой финансовые проблемы.

При вступлении в брак, а также супруги, которые уже находятся определенное время в семейном союзе, могут заключить в любой момент семейное соглашение — брачный договор. Он регулирует имущественные вопросы семьи, между мужем и женой, а моральные и межличностные отношения, вопросы воспитания детей данным договором не регулируется. Итак, рассмотрим плюсы и минусы брачного договора.

Положительные и отрицательные стороны брачного контракта

Безусловно, если бы каждая семейная пара, вступая в законный брак, знала что это навсегда, то не было бы нужды заключать брачный контракт. Но, с другой стороны, брачный договор регулирует имущественные отношения в семье не только после развода, но и во время совместного проживания, а потому, может быть нужен непосредственно и во время брака.

Есть и ярые сторонники супружеского соглашения, поскольку, распределение имущественных прав и обязанностей, закрепленное на бумаге и удостоверенное нотариально многих дисциплинирует.
Согласно нормам семейного законодательства, имущество, которое муж и жена приобрели за время совместной семейной жизни, считается их общим имуществом. Во время брака они должны пользоваться им совместно, если нет иной договоренности между ними.

Что регулирует брачный договор, и для чего он нужен

Если между мужем и женой нет заключенного соглашения, регламентирующего их обоюдное финансовое положение, то общим совместным считается такое имущество супругов:

  • доходы от трудовой и профессиональной деятельности;
  • прибыль от предпринимательской деятельности;
  • права на результаты интеллектуальной деятельности;
  • все виды социальных выплат (пенсии, денежные пособия);
  • денежные средства, поступающие в виде нецелевых выплат;
  • все виды движимого и недвижимого имущества, при условии, что они приобретены за совместные деньги;
  • ценные бумаги и корпоративные права.

Если один из супругов не дает разрешение на распоряжение общим совместным имуществом, то второй имеет право возразить против заключенных им сделок и признать их недействительными. Это может вызвать проблемы для каждой стороны, которая не сможет по своему усмотрению распоряжаться своими кровно заработанными средствами и вещами материального мира, купленными на эти средства.

В случае заключения брачного соглашения, супруги могут установить режим совместной собственности, долевой, или разделить собственность на каждого из супругов. Разделу может подлежать собственность как существующая, так и та, что появится в будущем. То есть, с помощью брачного договора, супруги могут заранее распределить имущество между собой наперед, так сказать, на всякий случай.

Не стоит забывать, что супружеская сделка, которая заключена между двумя любящими людьми, способна сохранить имущество в семье. Напомним, если имущественный режим, установленный соглашением, определяет, что личное имущество жены или мужа, например, квартира, является его личной собственностью, то кредиторы второй стороны, не имеют права ее изымать на основании того, что это общее совместное.

Мнение против брачного договора

Существует вполне обоснованное современными реалиями мнение, что брачный договор полностью нивелирует доверительные и близкие душевные отношения между семейной парой. Хоть сам договор и не затрагивает межличностные отношения, но, тем не менее, влияет на психологический климат в семье. Так считают многие россияне. Возражать против брачного договора могут и те, чьи интересы не были учтены при его подписании. В таком случае, возможно последующее его оспаривание.

Подписание договора«…Может быть в самом начале семейной жизни, брачный договор и выглядит, как недоверие между людьми, но впоследствии, избавляет от многих проблем..» — считают некоторые среднестатистические жители страны. Но давайте не будем забывать, что само по себе наличие договора еще никого не спасало от судебных разбирательств.
Тем более, если брачный договор регулирует только имущественные отношения в семье, то проблемы могут возникнуть как при его наличии, так и при его отсутствии, особенно, если нажитое совместно имущество супруг или супруга поделят при разводе через суд.

Но с другой стороны, ничто так не «проверяет» чувства и истинные мотивы человеческого сердца как предложение подписать брачный договор. Если человек любит, то ему все равно будет, подписывать брачный контракт, или нет. А вот тот, кто преследует корыстные мотивы, и норовит нажиться на чьем-то благополучии, обязательно начнет манипулировать понятиями «любовь и деньги несовместимы», и будет выступать против брачного договора. По крайней мере, такого мнения придерживаются психологи.

Не стоит подменять понятия выгоды с понятием вынужденных обстоятельств. Сам по себе брачный контракт не может быть против семейных ценностей, ровным счетом, как и его отсутствие. Когда муж и жена намерены прожить всю жизнь вместе, и защитить имущественные и финансовые интересы своих будущих детей от недобросовестных людей, конкурентов по бизнесу, нечестных кредиторов, то соглашение может быть крайне уместным, для чего и стоит подписать выгодный документ. Если же человек нечестен по своей сути, то он найдет способ обмануть свою вторую половину и без заключенного на бумаге соглашения.

Безусловной отрицательной стороной является несоответствие контракта современным реалиям. Положения норм семейного законодательства не настолько широко описывают его возможности и особенности правового регулирования, поэтому вся надежда только на судебную практику.

Проблемы применения брачного договора и его исполнения

Само наличие письменного соглашения между супругами, не может обязывать сторону этого соглашения действовать в правовом поле. Если договор не исполняется стороной, или сторонами, то возможно несколько путей решения данной проблемы.

Изменение брачного договораВо-первых, сделка может быть расторгнута супругами в любой момент, по обоюдному согласию. Односторонний отказ от сделки запрещается законодательством.

Во-вторых, если сторону соглашения что-то не устраивает, есть всегда возможность внести изменения в текст соглашения, путем составления дополнительного документа, который также подлежит нотариальному заверению, как и сам договор.
Если сторона брачных отношений не исполняет или ненадлежащим образом исполняет условия договора, всегда можно обратиться в суд для понуждения выполнить свои обязательства по заключенной сделке. Также возможно его расторжение в судебном порядке или его частичного изменения.

Отрицательные стороны сделки между супругами, как правило, всплывают в связи с численными пробелами и коллизиями в действующем законодательстве. С одной стороны, контракт не регулирует имущественные интересы детей и других членов семьи, что может негативно отразится на их будущем в случае развода. А с другой стороны, может предусмотреть пункт о выплате денежной компенсации в определенном размере для той стороны отношений, с которой остаются дети. Не стоит забывать и о том, что супружеское соглашение, которое нарушает права и интересы любой стороны этого соглашения, может быть признано судом недействительным полностью или частично.

Еще одной проблемой применения норм брачного соглашения является спор о его возмездности. Ни ученые, ни судьи до сих пор не пришли к единому мнению о том, является ли контракт между супружеской парой возмездным. Ведь если правоотношения касаются семейных вопросов, то налоговое законодательство не распространяется на такие отношения. Но как быть если условиями договора предусмотрена передача того или иного имущества в собственность другому супругу. В таком случае, он будет являться приобретателем собственности, и по закону, должен уплатить налоги на приобретение. Наверное, стоит выделить особенности возмездного или безвозмездного приобретения имущества. Получится такая спорная картина, что в случае перехода имущества от одного супруга к другому взамен денежной или иной финансовой компенсации, такая сделка носит возмездный характер и должна регулироваться нормами гражданского и налогового законодательства. Если же имущество перешло к мужу/жене безоплатно, то, соответственно, вторая сторона выгоды от этого не получила, а потому можно говорить о том, что эта сделка безвозмездная. Хотя, единого мнения законодателя в этом вопросе нет. Это дает право утверждать о своеобразной коллизии в нормах закона.

Подводя итог

Можно прийти к выводу, что нет определенных плюсов и открыто явных недостатков соглашения между семейной парой. Для любого человека, который мыслит рационально, будет стоять вопрос об удобстве и возможности в любое время расторгнуть заключенное соглашение. К тому же, реалии сегодняшних дней постоянно меняются, потому каждому хочется оставить что-то постоянным и незыблемым — семейные отношения. Одни, сторонники контракта, считают, что он как раз и помогает сохранять прозрачность и открытость в отношениях, что мол, не надо ждать «ножа в спину». Другие же, сторонники романтики, считают, что сухие цифры, расчеты и документы усугубят семейную идиллию в отношениях. Юристы же, в большинстве своем, сходятся во мнении о том, что брачный договор может стать полезным инструментом защиты имущества и интересов двух личностей, находящихся в семейных правоотношениях друг с другом, чего не скажешь о законном режиме собственности.

Анастасия Г.